首先我要解釋一下我們如何調整平衡性。我們使用了很多方面的資源。

　　1. 社區反饋

　　優點：所有等級的玩家都會參加討論

　　缺點：問題可能會被誇大或極端化

　　2. 職業選手反饋

　　因為韓國職業選手的等級，我們十分關注。我們會特意觀察某位選手。另外我們也看比賽錄像。不過缺點是職業選手通常只玩一個種族。

　　3. 比賽

　　很多人只對比賽結果感興趣，而我們則關注的是過程。水果販子贏了不代表當時的蟲族很強，而神族比率居多卻不代表神族也很強。我們關注的是遊戲的內容。不過由於比賽選手們的等級差和排位，非常難收集到準確的信息。

　　4. 數據分析

　　我們記錄了某些種族的時機點來分析。但卻很難看到某個遊戲的單位數量和微操情況。

　　5. 實戰測試

　　我們有讓我們創造很多單位組合的工具並讓我們實驗交戰時的性價比。舉個例子，我們混合了小強，刺蛇和雷獸來對付神族的單位組合。但是我們無法得知時機。5小強10刺蛇的組合在時機遊戲中的出現時機是我們所無法通過工具得知的。

　　6. 分析對戰的種族獲勝/戰敗比率

　　在北美，我認為ZvT/ZvP比較平衡。神族看起來在PvT上有60%的勝算。

　　韓國的數據至關重要就是因為有很多的高手都在韓國。因此，策略上需要針對韓國多一些。即便是在內測時期，韓國的ZvP勝率也高達70%，而在北美和歐洲，神族超過70%的時候碾壓蟲族。

　　當我們分析遊戲的時候，我們發現韓國蟲族的策略不一樣。依靠脊刺爬行蟲和飛螳的組合輕易擊敗神族，而這種策略從沒出現在北美過。1-2周之後，北美玩家開始效仿。在第二周結束的時候，去勝率就開始接近韓國了，因此我們可以決定重新調整ZvP的平衡。

　　ZvP的平衡性目前來看很好。但PvT，即便是高端人族也是比神族高6%的勝率。對我們來說5%的差距不是大問題，但6%說明有少許的偏差。就和過去一樣，在韓國的人族策略出現之後人族可能會更強大。這正是我們目前所關注的。

　　另外，讓我們再看PvT的例子，之前從沒有職業玩家給過我們足夠的回饋。當我們問及5名職業選手的意見時，MakaPrime說PvT很平衡，另外2個人說神族不可能獲勝，而最後兩人說人族不可能獲勝。通常，70%-80%的職業玩家在給我們回饋的時候意見是一致的。而現在，面對這樣的回答我們在思考是不是TvP有本質上的問題。

　　在遊戲早期，人族通過微操，興奮劑和醫療艇空投優勢巨大。但一旦到遊戲後期，神族擁有了聖堂武士並可以在傳送之後立刻施放幽能風暴，神族就變的強大起來。NEXGenius的鳳凰+巨像組合也讓人族吃了不少苦頭。

　　我們所想要的不是遊戲的一方在早期有優勢而另外一方在後期有優勢，而是雙方在遊戲任何時間段都有能攻能防的資本。我們會繼續關注平衡性問題，直到真正找到了問題的所在為止。

　　目前為止，我們一直在分析TvP的平衡性。我們不認為興奮劑是個問題，但我們還在努力尋找出問題的根本出在哪裡。